Est article va ser publicat al número 326 de la revista "Treballadors de l'Ensenyament" de la FE CCOO PV, i reflecteix la meua opinió al voltant
del sindicalisme avui
Apunta amb el teu dit a cada cosa
i pregunta: «I açò, de què?»
Lloa
a l'estudi. Bertolt Brech
Ara que corren
temps de retallades socials i laborals, ara que corren temps de qüestionar el
sindicalisme, pot ser siga pertinent per la nostra banda preguntar-nos sobre
nosaltres mateixos, sobre el perquè dels sindicats i sobre el paper dels i les
treballadores de l'ensenyament. Especialment en aquests moments de canvi són
preferibles les preguntes i els qüestionaments que les respostes definitives i
tancades.
Llavors, Són
necessaris els sindicats?, Para què? Si NO són necessaris, no fa falta
substituir-los per res perquè els treballadors no necessiten defensar-se. Si SI
que són necessaris, per què ho són?, I Per què pateixen tants atacs d'alguna
premsa i des d'algunes institucions i administracions?
Sobre tots aquests
interrogants cal conèixer el context. La realitat social és determinant. I
aquesta ens informa de retallades socials, augment de la desocupació, atac als
serveis públics, descens directe dels nostres salaris i reformes laborals
successives que precaritzen el treball. Tindran alguna cosa que veure les
retallades socials amb els atacs al sindicalisme?
(1)Serà necessari que defensem els
nostres interessos com a afectats en aquest procés?.
Cal observar
que no em plantege si vull que “algú” defense els meus drets, sinó si crec
necessari defensar jo mateix els meus propis drets i els de els meus companys i
companyes. Cadascun i cadascuna té la responsabilitat de posicionar-se sobre
aquest tema. Jo personalment dic que sí. Sí és necessari defensar els meus
interessos com a treballador, els dels meus veïns treballadors precaris, els dels
meus companys i companyes de faena, els dels meus familiars en atur, etc. La
lluita per la millora de les condicions materials de vida és un dret al que no
pense renunciar.
Recordem que a
les organitzacions dels treballadors i treballadores per a la defensa dels seus
interessos en el Món del Treball (en matèria laboral, social i professional)
se'ls anomena sindicats. Per tant
defensar les nostres condicions laborals i de vida passa també (no
exclusivament) per participar en algun sindicat.
Segons la meua
opinió de tot açò es dedueix una primera conclusió provisional: si algú està en
contra dels sindicats és que o no és treballador i per tant defensa els
interessos dels empresaris o dels quals no viuen del seu treball, o és un
treballador (actiu o en atur) que, des de la seua responsabilitat, no desitja
defensar les seues pròpies condicions laborals i de vida. La qual cosa és
legítim però sembla poc intel·ligent i/o molt submís.
(2) Per què pateixen els sindicats
contínues desqualificacions?
Si com sembla,
allò raonable és que defensem els nostres propis interessos, i els de “la
nostra gent”, per què pateixen els sindicats contínues desqualificacions
públiques?[1]. Se m'ocorre avançar dues
hipòtesis. La primera és que els sindicats realment existents han desvirtuat la
seua raó de ser (repetisc: ser eina en mans dels treballadors per a la defensa
dels seus interessos) i seria comprensible que quedaren desqualificats. La
resposta a aquest primer raonament em sembla evident: si a algú li sembla que
s'han allunyat, en molt o en poc de la seua raó de ser, té dues alternatives: O
s'implica en algun per a ajudar a que reprenga plenament el seu origen, o
s'implica a crear un nou sindicat que li represente. La tercera opció seria
rebutjar tota organització obrera i renunciar a la defensa dels teus propis
drets, però aquesta ja dic que la descarte per servil i inútil.
La segona
hipòtesi és que els mateixos que impulsen i executen les retallades socials i
laborals són els que ataquen als sindicats, i que ambdues línies de treball
formen part d'una mateixa lògica. Açò sembla plausible. Si ens fixem, moltes
vegades són els mateixos els qui demanen
mesures més profundes de reforma del Mercat de Treball, i els qui parlen de la
caducitat de les organitzacions sindicals.
Segona part de l'article, publicat a la TE nº 327
[1]
Només com a exemple: “Esperanza Aguirre <<Los
sindicatos quieren mantener un marco laboral anacrónico y franquista>>” publicat
en una web oficial del seu partit.
Segona part de l'article, publicat a la TE nº 327
Són necessaris els sindicats? (i II)
De qui depèn que seguisca l'opressió? De
nosaltres.
De qui que s'acabe? De nosaltres també.
(…)Qui
podrà contenir al que coneix la seua condició?
Lloa
a la dialéctica. Bertolt Brech
Sempre cal
considerar que tota mesura concreta i material en qüestions socials té
acompanyada una ideologia que lenvolta i sustenta, encara que no siga explícit
a primera vista. Mesures de l'envergadura de congelar les pensions, abaratir
l'acomiadament o baixar el sou requereixen d'un discurs elaborat per a tractar
de fer-les “engolir” entre els afectats i afectades. Ésper això mateix que, per
exemple, es produeix una campanya mediàtica contra els funcionaris (entre ells
de manera especial contra el professorat), titllats de privilegiats i vagues,
al costat de la baixada dels seus sous[1]. El discurs, la ideologia
i la cultura juguen papers determinants. La voracitat dels mercats exigeix
mesures agressives contra els empobrits, i aquestes mesures requereixen d'una
cultura que les empare i justifique.
En aquest
context la retallada de permanents sindicals és un atac a la llibertat
sindical, paral·lela als atacs als drets socials (siguen les pensions o la
jornada laboral). Especialment greu ésla reforma que posa limitacions a la
negociació col·lectiva l’objectiu de la qual és voler anul·lar la pressió i
defensa de les condicions laborals per part d'els i les qui precisament van a
viure eixes mateixes condicions laborals. És necessari un discurs que
justifique la submissió de les nostres vides als designis dels Mercats. Però
també la submissió de les eines que tenim per a defensar-nos d'ells.
(3) Tot el que fan els sindicats està
bé?.
Llavors, tot
el que fan els sindicats està bé?. Més encara, està justificada tota actuació
sindical?. O des de l'òptica contrària, està mal tot allò que fan els
sindicats?. Sembla clar que aquest tipus de preguntes no tenen una resposta
tancada del tipus “si o no”. D'altra banda, tampoc tots els sindicats són
iguals ni tenen una mateixa pràctica i propostes. La pregunta té interès en la
mesura en què ens ajuda a conèixer millor les limitacions dels sindicats i les
justes crítiques que es plantegen. Tanmateix, d'entrada caldria diferenciar
entre els corporatius i els de clase. Nosaltres ens centrarem en aquests
últims. donat que no tenim interès en els primers.
Es poden
distingir dos tipus de qüestionaments pel que fa a l'origen i intencionalitat
dels mateixos. D'una banda tenim els atacs de la dreta social, política i
mediàtica, al costat de la d'els qui els fan el joc conscient o
inconscientment. Són aquells que voldrien viure sense tenir sindicats que els
molesten amb les seues reivindicacions per als treballadors. Aquesta posició ha
de ser combatuda obertament per la nostra banda. Què complex ens impedirà
fer-ho?
I d'altra
banda està la crítica constructiva de qui qüestiona i demana autocrítica des
dels moviments socials i des de l'esquerra. Per què no anàvem a atendre a
aquesta crítica?. L'autocomplaença i tancar-nos davant “l’enemic exterior” pot
conduir a recloure'ns en autojustificacions que no ajuden a la necessitat d'evolució,
ni a incorporar nous punts de vista i noves pràctiques davant realitats
canviants. De fet en una recent “Gaseta Sindical” s'apunta en aquesta línia: és
urgent una regeneració democràtica i social. Però també una regeneració
sindical que òbriga les portes a la participació i a plantejar-nos nous reptes
en un context d'una crisi que és econòmica, però també cultural.
“CCOO considera que estem davant una bona
oportunitat per aprofundir en la nostra experiència democràtica fomentant
mecanismes alternatius als actuals de participació (...).
CCOO també farà la seva particular
contribució en aquest sentit: aprofundint la independència i autonomia
sindical, que és un dels nostres principals actius, millorant l'ús dels nostres
recursos i fent aquests totalment transparents davant els treballadors i
treballadores (...) i practicant “un sindicalisme de proximitat” que
prioritzant el contacte directe i quotidià amb els treballadors i treballadores
en el centre de treball, no deixi d'establir àmplies aliances amb la societat
civil”
Gaseta
Sindical nº48, Maig 2011 “La nova conjuntura exigeix un canvi de polítiques i
un impuls democràtic”
La respuesta correcta a tu pregunta sería: sí, son necesarios los sindicatos pero unas sindicatos autofinanciados y no subvencionados por las entidades públicas. De esta forma, no habría tanto liberado y los representantes de los trabajadores lucharían por adquirir más afiliados.
ResponEliminaGràcies pel teu comentari.
ResponEliminaPrecisament l'article pretén plantejar interrogants, més que donar respostes tancades, per açò el teu comentari "La resposta correcta a la teua pregunta seria..." no em sembla encertat del tot.
Estic d'acord que els sindicats han de tendir a ser cada vegada més autònoms de qualsevol grup o institució, per açò afiliar-se és tan important, perquè la força del sindicat la dóna l'afiliació. De la mateixa manera s'ha de veure la importància de tenir persones que dediquen part (o tota) la seua jornada laboral a tasques sindicals: és un dret conquistat!!
Compartisc un enllaç sobre mentides i veritats dels sindicats que està molt bé:
http://youtu.be/ccDosJ2hSxI
Ya sabes mi opinión (YO ESTOY ABIERTAMENTE A FAVOR DE LOS SINDICATOS); si los sindicatos han dejado de representar al trabajador más tarde o temprano caerán. Y lo mismo vale para si se mantienen. Lo comparto con la peña y te cuento.
ResponElimina